Главная / Монитор / LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] vs Acer G277HUsmidp

LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] vs Acer G277HUsmidp

LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
Яркость
750 Кд/м²
На 400 Кд/м² (114.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Acer G277HUsmidp
Соотношение цена-качество
87.8 %
На 86 % (4777.8%) лучше
vs
1.8 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -282.4 мм (-31.5%) лучше
vs
896.4 мм
Максимальная высота с подставкой
450.5 мм
На -137.9 мм (-23.4%) лучше
vs
588.4 мм
Толщина с подставкой
206 мм
На -106.2 мм (-34%) лучше
vs
312.2 мм
Вес с подставкой
3.86 кг
На -5.34 кг (-58%) лучше
vs
9.2 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -282.4 мм (-31.5%) лучше
vs
896.4 мм

Сравнение всех характеристик

LG 38GN950-B [38GN950-B.ARUZ] Acer G277HUsmidp
Потребляемая мощность при работе
нет данных 28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
394.4 мм нет данных
Ширина без подставки
896.4 мм 614 мм
На -282.4 мм (-31.5%) лучше
Вес с подставкой
9.2 кг 3.86 кг
На -5.34 кг (-58%) лучше
Толщина с подставкой
312.2 мм 206 мм
На -106.2 мм (-34%) лучше
Максимальная высота с подставкой
588.4 мм 450.5 мм
На -137.9 мм (-23.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 450.5 мм
Ширина с подставкой
896.4 мм 614 мм
На -282.4 мм (-31.5%) лучше
Толщина без подставки
111.3 мм нет данных
Вес без подставки
7 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
160 Гц
На 100 Гц (166.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
228 мкм
На -5 мкм (-2.1%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
750 Кд/м²
На 400 Кд/м² (114.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x1600 2560x1440
Диагональ экрана
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
111 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1540.5 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.8 % 87.8 %
На 86 % (4777.8%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения