LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 6 '' (18.8%) лучше
vs
32 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.9 мм
На -31.6 мм (-11.9%) лучше
vs
266.5 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 67.9 % (4243.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -45 мкм (-19.7%) лучше
vs
229 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
44 Вт
На -16 Вт (-26.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -967.2 мм (-100%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -496.3 мм (-100%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -596.3 мм (-100%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -8.5 кг (-100%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -897.2 мм (-100%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -394 мм (-100%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -29.5 мм (-32.2%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -7.2 кг (-100%) лучше
vs
7.2 кг
|
