LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.9 мм
На -24.3 мм (-9.4%) лучше
vs
259.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -0.3 кг (-3.4%) лучше
vs
8.8 кг
|
|
Высота без подставки |
|
394 мм
На -16.2 мм (-3.9%) лучше
vs
410.2 мм
|
Преимущества LG 32UD89-W [32UD89-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
81.2 %
На 79.6 % (4975%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -48 мкм (-21%) лучше
vs
229 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -20 Вт (-33.3%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713.8 мм
На -253.4 мм (-26.2%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
485.4 мм
На -10.9 мм (-2.2%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
595.4 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713.8 мм
На -183.4 мм (-20.4%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.6 мм
На -46.9 мм (-51.3%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -0.7 кг (-9.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
