LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] vs Philips 241P6QPJES(0001)
LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
Philips 241P6QPJES(0001)
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ] и Philips 241P6QPJES(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN75C-B [38WN75C-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 14.2 '' (59.7%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -45 мкм (-16.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Philips 241P6QPJES(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.1 %
На 67.5 % (4218.8%) лучше
vs
1.6 %
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.2 Вт
На -41.8 Вт (-69.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -404.2 мм (-41.8%) лучше
vs
967.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -115.3 мм (-23.2%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -85.3 мм (-14.3%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.47 кг
На -2.03 кг (-23.9%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -334.2 мм (-37.2%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
351 мм
На -43 мм (-10.9%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -38.5 мм (-42.1%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.98 кг
На -3.22 кг (-44.7%) лучше
vs
7.2 кг
|
