Главная / Монитор / LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Philips 272E1GAJ

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] vs Philips 272E1GAJ

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
vs
Philips 272E1GAJ
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и Philips 272E1GAJ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
135 %
На 14 % (11.6%) лучше
vs
121 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 272E1GAJ
Соотношение цена-качество
27.8 %
На 25.9 % (1363.2%) лучше
vs
1.9 %
Цена на момент выхода
267.9 $
На -1412.1 $ (-84.1%) лучше
vs
1680 $
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
vs
80 Вт
Максимальная высота с подставкой
461 мм
На -120 мм (-20.7%) лучше
vs
581 мм
Вес с подставкой
4.07 кг
На -4.09 кг (-50.1%) лучше
vs
8.16 кг
Ширина без подставки
613 мм
На -283 мм (-31.6%) лучше
vs
896 мм
Высота без подставки
368 мм
На -25 мм (-6.4%) лучше
vs
393 мм
Толщина без подставки
42 мм
На -54 мм (-56.2%) лучше
vs
96 мм
Вес без подставки
3.49 кг
На -2.86 кг (-45%) лучше
vs
6.35 кг
Видео
Видео обзоры Philips 272E1GAJ

Сравнение всех характеристик

LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] Philips 272E1GAJ
Потребляемая мощность при работе
80 Вт 28 Вт
На -52 Вт (-65%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
393 мм 368 мм
На -25 мм (-6.4%) лучше
Ширина без подставки
896 мм 613 мм
На -283 мм (-31.6%) лучше
Вес с подставкой
8.16 кг 4.07 кг
На -4.09 кг (-50.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 205 мм
Максимальная высота с подставкой
581 мм 461 мм
На -120 мм (-20.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
нет данных 461 мм
Ширина с подставкой
нет данных 613 мм
Толщина без подставки
96 мм 42 мм
На -54 мм (-56.2%) лучше
Вес без подставки
6.35 кг 3.49 кг
На -2.86 кг (-45%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
135 %
На 14 % (11.6%) лучше
121 %
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 144 Гц
Размер пикселя
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x1600 1920x1080
Диагональ экрана
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
2300R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 144 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1680 $ 267.9 $
На -1412.1 $ (-84.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
1.9 % 27.8 %
На 25.9 % (1363.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения