Главная / Монитор / LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs Acer FT200HQLbmjj

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs Acer FT200HQLbmjj

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT200HQLbmjj
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 81 % (490.9%) лучше
vs
16.5 %
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
17 Вт
На -23 Вт (-57.5%) лучше
vs
40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
472 мм
На -150.6 мм (-24.2%) лучше
vs
622.6 мм
Минимальная высота с подставкой
353 мм
На -107 мм (-23.3%) лучше
vs
460 мм
Максимальная высота с подставкой
353 мм
На -107 мм (-23.3%) лучше
vs
460 мм
Толщина с подставкой
52 мм
На -157.4 мм (-75.2%) лучше
vs
209.4 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -1.9 кг (-37.3%) лучше
vs
5.1 кг
Ширина без подставки
472 мм
На -150.6 мм (-24.2%) лучше
vs
622.6 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ Acer FT200HQLbmjj
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 17 Вт
На -23 Вт (-57.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
Высота без подставки
371 мм нет данных
Ширина без подставки
622.6 мм 472 мм
На -150.6 мм (-24.2%) лучше
Вес с подставкой
5.1 кг 3.2 кг
На -1.9 кг (-37.3%) лучше
Толщина с подставкой
209.4 мм 52 мм
На -157.4 мм (-75.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
460 мм 353 мм
На -107 мм (-23.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460 мм 353 мм
На -107 мм (-23.3%) лучше
Ширина с подставкой
622.6 мм 472 мм
На -150.6 мм (-24.2%) лучше
Толщина без подставки
74.1 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
330.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.5 % 97.5 %
На 81 % (490.9%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения