Главная / Монитор / LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
64%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -37 мм (-7.4%) лучше
vs
497 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
209.4 мм
На -20 мм (-8.7%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -0.5 кг (-8.9%) лучше
vs
5.6 кг
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 58.3 % (353.3%) лучше
vs
16.5 %
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -17 Вт (-42.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -69.6 мм (-11.2%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -113 мм (-24.6%) лучше
vs
460 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -69.6 мм (-11.2%) лучше
vs
622.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330.2 мм
На -40.8 мм (-11%) лучше
vs
371 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
63.5 мм
На -10.6 мм (-14.3%) лучше
vs
74.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -1.1 кг (-23.9%) лучше
vs
4.6 кг
|
