Главная / Монитор / LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs HP 27q [3FV90AA]

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ vs HP 27q [3FV90AA]

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
64%
Оценка DeviceList
vs
HP 27q [3FV90AA]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ и HP 27q [3FV90AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -7.6 мм (-3.5%) лучше
vs
217 мм
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25 %
На 8.5 % (51.5%) лучше
vs
16.5 %
Цена на момент выхода
222.4 $
На -108.5 $ (-32.8%) лучше
vs
330.9 $
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
vs
40 Вт
Ширина с подставкой
613.6 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
622.6 мм
Минимальная высота с подставкой
440.7 мм
На -19.3 мм (-4.2%) лучше
vs
460 мм
Максимальная высота с подставкой
440.7 мм
На -19.3 мм (-4.2%) лучше
vs
460 мм
Вес с подставкой
4.3 кг
На -0.8 кг (-15.7%) лучше
vs
5.1 кг
Ширина без подставки
613.6 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
vs
622.6 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 27UL500-W 27UL500-W.ARUZ HP 27q [3FV90AA]
Потребляемая мощность при работе
40 Вт 24 Вт
На -16 Вт (-40%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
371 мм нет данных
Ширина без подставки
622.6 мм 613.6 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
Вес с подставкой
5.1 кг 4.3 кг
На -0.8 кг (-15.7%) лучше
Толщина с подставкой
209.4 мм
На -7.6 мм (-3.5%) лучше
217 мм
Максимальная высота с подставкой
460 мм 440.7 мм
На -19.3 мм (-4.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
460 мм 440.7 мм
На -19.3 мм (-4.2%) лучше
Ширина с подставкой
622.6 мм 613.6 мм
На -9 мм (-1.4%) лучше
Толщина без подставки
74.1 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
98 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
330.9 $ 222.4 $
На -108.5 $ (-32.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.5 % 25 %
На 8.5 % (51.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения