Главная / Монитор / LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] vs Acer B226HQLDymdh

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] vs Acer B226HQLDymdh

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4 %
На 59.7 % (470.1%) лучше
vs
12.7 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -105 мм (-17.1%) лучше
vs
613 мм
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -228 мм (-40.2%) лучше
vs
567 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1.4 кг (-22.2%) лучше
vs
6.3 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -105 мм (-17.1%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
304 мм
На -60 мм (-16.5%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
3.16 кг
На -1.44 кг (-31.3%) лучше
vs
4.6 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 20 Вт
На -16 Вт (-44.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
364 мм 304 мм
На -60 мм (-16.5%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 508 мм
На -105 мм (-17.1%) лучше
Вес с подставкой
6.3 кг 4.9 кг
На -1.4 кг (-22.2%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 221 мм
На -9 мм (-3.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
567 мм 339 мм
На -228 мм (-40.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457 мм нет данных
Ширина с подставкой
613 мм 508 мм
На -105 мм (-17.1%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
4.6 кг 3.16 кг
На -1.44 кг (-31.3%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.7 % 72.4 %
На 59.7 % (470.1%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения