Главная / Монитор / LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] vs Acer RT270bmid

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
67%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT270bmid
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Преимущества Acer RT270bmid
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.5 %
На 66.8 % (526%) лучше
vs
12.7 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -6 Вт (-16.7%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
450 мм
На -163 мм (-26.6%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
405 мм
На -52 мм (-11.4%) лучше
vs
457 мм
Максимальная высота с подставкой
405 мм
На -162 мм (-28.6%) лучше
vs
567 мм
Толщина с подставкой
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 27UL650-W [27UL650-W.ARUZ] Acer RT270bmid
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 30 Вт
На -6 Вт (-16.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
613 мм нет данных
Вес с подставкой
6.3 кг нет данных
Толщина с подставкой
230 мм 224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
567 мм 405 мм
На -162 мм (-28.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
457 мм 405 мм
На -52 мм (-11.4%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 450 мм
На -163 мм (-26.6%) лучше
Толщина без подставки
45 мм нет данных
Вес без подставки
4.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.7 % 79.5 %
На 66.8 % (526%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения