Главная / Монитор / LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
Размер пикселя
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 30 ppi (27.3%) лучше
vs
110 ppi
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
728.1 мм
На -79.9 мм (-9.9%) лучше
vs
808 мм
Толщина с подставкой
230 мм
На -39 мм (-14.5%) лучше
vs
269 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -1.1 кг (-13.6%) лучше
vs
8.1 кг
Ширина без подставки
728.1 мм
На -79.9 мм (-9.9%) лучше
vs
808 мм
Преимущества Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 71.2 % (624.6%) лучше
vs
11.4 %
Диагональ экрана
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -12 Вт (-24%) лучше
vs
50 Вт
Минимальная высота с подставкой
427 мм
На -64.7 мм (-13.2%) лучше
vs
491.7 мм

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] Acer Nitro XZ342CKPbmiiphx [UM.CX2EE.P05]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 38 Вт
На -12 Вт (-24%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424.6 мм нет данных
Ширина без подставки
728.1 мм
На -79.9 мм (-9.9%) лучше
808 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -1.1 кг (-13.6%) лучше
8.1 кг
Толщина с подставкой
230 мм
На -39 мм (-14.5%) лучше
269 мм
Максимальная высота с подставкой
601.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм 427 мм
На -64.7 мм (-13.2%) лучше
Ширина с подставкой
728.1 мм
На -79.9 мм (-9.9%) лучше
808 мм
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Размер пикселя
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
231 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 3440x1440
Диагональ экрана
31.5 '' 34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
140 ppi
На 30 ppi (27.3%) лучше
110 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 82.6 %
На 71.2 % (624.6%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения