Главная / Монитор / LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 11.97 '' (61.3%) лучше
vs
19.53 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -45 мкм (-19.9%) лучше
vs
226 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 27 ppi (23.9%) лучше
vs
113 ppi
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Соотношение цена-качество
75.6 %
На 64.2 % (563.2%) лучше
vs
11.4 %
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
vs
50 Вт
Ширина с подставкой
477.6 мм
На -250.5 мм (-34.4%) лучше
vs
728.1 мм
Минимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -133.4 мм (-27.1%) лучше
vs
491.7 мм
Максимальная высота с подставкой
358.3 мм
На -243.4 мм (-40.5%) лучше
vs
601.7 мм
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -50.5 мм (-22%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
2.52 кг
На -4.48 кг (-64%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт 28 Вт
На -22 Вт (-44%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
424.6 мм нет данных
Ширина без подставки
728.1 мм нет данных
Вес с подставкой
7 кг 2.52 кг
На -4.48 кг (-64%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 179.5 мм
На -50.5 мм (-22%) лучше
Максимальная высота с подставкой
601.7 мм 358.3 мм
На -243.4 мм (-40.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм 358.3 мм
На -133.4 мм (-27.1%) лучше
Ширина с подставкой
728.1 мм 477.6 мм
На -250.5 мм (-34.4%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
181 мкм
На -45 мкм (-19.9%) лучше
226 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 11.97 '' (61.3%) лучше
19.53 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 27 ppi (23.9%) лучше
113 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 75.6 %
На 64.2 % (563.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения