Главная / Монитор / LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и AOC Q2790PQE [ Q2790PQE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм
На -43.3 мм (-8.1%) лучше
vs
535 мм
Преимущества AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
Соотношение цена-качество
14.4 %
На 3 % (26.3%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
290.7 $
На -151.3 $ (-34.2%) лучше
vs
442 $
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
614.9 мм
На -113.2 мм (-15.5%) лучше
vs
728.1 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -30.5 мм (-13.3%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] AOC Q2790PQE [ Q2790PQE]
Потребляемая мощность при работе
50 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
424.6 мм нет данных
Ширина без подставки
728.1 мм нет данных
Вес с подставкой
7 кг 6.2 кг
На -0.8 кг (-11.4%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 199.5 мм
На -30.5 мм (-13.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
601.7 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
491.7 мм
На -43.3 мм (-8.1%) лучше
535 мм
Ширина с подставкой
728.1 мм 614.9 мм
На -113.2 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
49.9 мм нет данных
Вес без подставки
5.3 кг нет данных
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 290.7 $
На -151.3 $ (-34.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 14.4 %
На 3 % (26.3%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения