LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] vs Philips 271E1SCA
LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Philips 271E1SCA
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ] и Philips 271E1SCA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UK550-B [32UK550-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 4 Вт (66.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Преимущества Philips 271E1SCA
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 22.9 % (200.9%) лучше
vs
11.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -270.5 $ (-61.2%) лучше
vs
442 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -16.8 Вт (-33.6%) лучше
vs
50 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -117.1 мм (-16.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -29.7 мм (-6%) лучше
vs
491.7 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -139.7 мм (-23.2%) лучше
vs
601.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -28 мм (-12.2%) лучше
vs
230 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.5 кг
На -2.5 кг (-35.7%) лучше
vs
7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -117.1 мм (-16.1%) лучше
vs
728.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -57.6 мм (-13.6%) лучше
vs
424.6 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -6.9 мм (-13.8%) лучше
vs
49.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.81 кг
На -1.49 кг (-28.1%) лучше
vs
5.3 кг
|
