LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs AOC E2260SWDAN(0001)
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2260SWDAN(0001)
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и AOC E2260SWDAN(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 250 Кд/м² (125%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества AOC E2260SWDAN(0001)
|
Соотношение цена-качество |
|
99.3 %
На 96.2 % (3103.2%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -52 Вт (-74.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
511 мм
На -204.2 мм (-28.6%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -111 мм (-22.9%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
373 мм
На -221.4 мм (-37.2%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
185 мм
На -46 мм (-19.9%) лучше
vs
231 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.09 кг
На -2.71 кг (-39.9%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -2.8 кг (-50.9%) лучше
vs
5.5 кг
|
