LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs HP Z30i [D7P94A4]
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
HP Z30i [D7P94A4]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и HP Z30i [D7P94A4] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
3.1 %
На 2.4 % (342.9%) лучше
vs
0.7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
1115.9 $
На -645.6 $ (-36.7%) лучше
vs
1761.5 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 1.5 '' (5%) лучше
vs
30 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 100 Кд/м² (28.6%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -69 мкм (-27.6%) лучше
vs
250 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 40 ppi (40%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
70 Вт
На -55 Вт (-44%) лучше
vs
125 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
594.4 мм
На -5.6 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
231 мм
На -35 мм (-13.2%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.8 кг
На -3.16 кг (-31.7%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Высота без подставки |
|
412 мм
На -37 мм (-8.2%) лучше
vs
449 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.1 мм
На -20.9 мм (-31.7%) лучше
vs
66 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -2.06 кг (-27.2%) лучше
vs
7.56 кг
|
Преимущества HP Z30i [D7P94A4]
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
70 Гц
На 10 Гц (16.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
690 мм
На -25.2 мм (-3.5%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
480 мм
На -4 мм (-0.8%) лучше
vs
484 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
690 мм
На -25.2 мм (-3.5%) лучше
vs
715.2 мм
|
