LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs Iiyama ProLite T2435MSC-B2
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite T2435MSC-B2
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и Iiyama ProLite T2435MSC-B2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.9 '' (33.5%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 235 Кд/м² (109.3%) лучше
vs
215 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama ProLite T2435MSC-B2
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.1 %
На 7 % (225.8%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -727.4 $ (-65.2%) лучше
vs
1115.9 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24.1 Вт
На -45.9 Вт (-65.6%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.38 Вт
На -0.82 Вт (-68.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -144.2 мм (-20.2%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -0.6 кг (-8.8%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -144.2 мм (-20.2%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
347.5 мм
На -64.5 мм (-15.7%) лучше
vs
412 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44.5 мм
На -0.6 мм (-1.3%) лучше
vs
45.1 мм
|
