LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] vs Philips 328M6FJMB
LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
66%
Оценка DeviceList
vs
Philips 328M6FJMB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ] и Philips 328M6FJMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 32UL950-W [32UL950-W.ARUZ]
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
6.8 кг
На -1.1 кг (-13.9%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Высота без подставки |
|
412 мм
На -15 мм (-3.5%) лучше
vs
427 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.1 мм
На -6.9 мм (-13.3%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -0.6 кг (-9.8%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Philips 328M6FJMB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 76.1 % (2454.8%) лучше
vs
3.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -70 Вт (-100%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -2.2 мм (-0.3%) лучше
vs
715.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -484 мм (-100%) лучше
vs
484 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -594.4 мм (-100%) лучше
vs
594.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -231 мм (-100%) лучше
vs
231 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -2.2 мм (-0.3%) лучше
vs
715.2 мм
|
