Главная / Монитор / LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] vs Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
52%
Оценка DeviceList
vs
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ] и Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraFine 43UD79-B [43UD79-B.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 25.7 '' (148.6%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
275 мм
На -7.7 мм (-2.7%) лучше
vs
282.7 мм
|
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 87.1 % (1404.8%) лучше
vs
6.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -46 мкм (-18.8%) лучше
vs
245 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 179 Гц (293.4%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 23 ppi (22.1%) лучше
vs
104 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -1.2 Вт (-100%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -567.9 мм (-58.7%) лучше
vs
967 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -288.3 мм (-44.5%) лучше
vs
647.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -173.3 мм (-26.8%) лучше
vs
647.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -14.14 кг (-88.9%) лучше
vs
15.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -567.9 мм (-58.7%) лучше
vs
967 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -324.7 мм (-56.4%) лучше
vs
575.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -60.65 мм (-85.9%) лучше
vs
70.6 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -11.24 кг (-91.4%) лучше
vs
12.3 кг
|
