LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]
72%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraGear 27GL650F-B [27GL650F-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
24.4 %
На 16.5 % (208.9%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -269.3 $ (-50.1%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
48 Вт
На -32 Вт (-40%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
465.2 мм
На -66.8 мм (-12.6%) лучше
vs
532 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -3.1 кг (-32.6%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Высота без подставки |
|
366.6 мм
На -2.8 мм (-0.8%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45.2 мм
На -28.3 мм (-38.5%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -2.5 кг (-35.7%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
615.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
260 мм
На -14.4 мм (-5.2%) лучше
vs
274.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -1.1 мм (-0.2%) лучше
vs
615.1 мм
|
