LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -79 мкм (-25.4%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
496.3 мм
На -50.7 мм (-9.3%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
596.3 мм
На -100.7 мм (-14.4%) лучше
vs
697 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -9.8 мм (-4%) лучше
vs
244.8 мм
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 95.3 % (2324.4%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -41.5 Вт (-59.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -283.2 мм (-31.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.08 кг
На -1.12 кг (-12.2%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -283.2 мм (-31.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.4 мм
На -26.6 мм (-6.8%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -30.8 мм (-33.7%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.55 кг
На -2.15 кг (-27.9%) лучше
vs
7.7 кг
|
