LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs AOC 22P1(0001)
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
AOC 22P1(0001)
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и AOC 22P1(0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 16.5 '' (76.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
232 мкм
На -15 мкм (-6.1%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 7 ppi (6.9%) лучше
vs
102 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества AOC 22P1(0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.7 %
На 29.6 % (722%) лучше
vs
4.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -854.7 $ (-86.5%) лучше
vs
988.6 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20 Вт
На -50 Вт (-71.4%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.7 Вт (-58.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
504.4 мм
На -392.8 мм (-43.8%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -90.3 мм (-15.1%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
198.8 мм
На -36.2 мм (-15.4%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.2 кг
На -3 кг (-32.6%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.31 кг
На -3.39 кг (-44%) лучше
vs
7.7 кг
|
