Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-66A48

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs Centek CT-66A48

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66A48
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и Centek CT-66A48 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -3685 Вт (-71.8%) лучше
vs
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -3326 Вт (-67.9%) лучше
vs
4900 Вт
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
760 мм
На -180 мм (-19.1%) лучше
vs
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
vs
370 мм
Вес
34 кг
На -67 кг (-66.3%) лучше
vs
101 кг
Ширина
900 мм
На -731 мм (-44.8%) лучше
vs
1631 мм
Высота
280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
vs
660 мм
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
vs
205 мм
Вес
9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
vs
44 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 42.5 (317.2%) лучше
vs
13.4
$
499
На -901 (-64.4%) лучше
vs
1400
Преимущества Centek CT-66A48
Максимальная площадь помещения
144 м²
На 94 м² (188%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
14070 Вт
На 8941 Вт (174.3%) лучше
vs
5129 Вт
Мощность при обогреве
15530 Вт
На 10267 Вт (195.1%) лучше
vs
5263 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE Centek CT-66A48
Глубина
256 мм
На -114 мм (-30.8%) лучше
370 мм
Ширина
760 мм
На -180 мм (-19.1%) лучше
940 мм
Высота
552 мм
На -773 мм (-58.3%) лучше
1325 мм
Вес
34 кг
На -67 кг (-66.3%) лучше
101 кг
Уровень шума наружного блока
58 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
12.7 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 50 мм
На 35 мм (233.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 42 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт
На -3685 Вт (-71.8%) лучше
5130 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт
На -3326 Вт (-67.9%) лучше
4900 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм
На -731 мм (-44.8%) лучше
1631 мм
Высота
280 мм
На -380 мм (-57.6%) лучше
660 мм
Глубина
202 мм
На -3 мм (-1.5%) лучше
205 мм
Вес
9 кг
На -35 кг (-79.5%) лучше
44 кг
Соотношение цена-качество
55.9
На 42.5 (317.2%) лучше
13.4
$
499
На -901 (-64.4%) лучше
1400
Мощность при обогреве
5263 Вт 15530 Вт
На 10267 Вт (195.1%) лучше
Мощность при охлаждении
5129 Вт 14070 Вт
На 8941 Вт (174.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
13 30
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 144 м²
На 94 м² (188%) лучше
Популярные сравнения