Главная / Кондиционер / Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs DEXP AC-R12OMAW

Marsa RK-18MTARK-18MTAE vs DEXP AC-R12OMAW

Marsa RK-18MTARK-18MTAE
78%
Оценка DeviceList
vs
DEXP AC-R12OMAW
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Marsa RK-18MTARK-18MTAE и DEXP AC-R12OMAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Marsa RK-18MTARK-18MTAE
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1929 Вт (60.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1893 Вт (56.2%) лучше
vs
3370 Вт
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Преимущества DEXP AC-R12OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -395 Вт (-27.3%) лучше
vs
1445 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1147 Вт
На -427 Вт (-27.1%) лучше
vs
1574 Вт
Уровень шума наружного блока
54.5 дБ
На -3.5 дБ (-6%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28.5 дБ
На -19.5 дБ (-40.6%) лучше
vs
48 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
64.7
На 8.8 (15.7%) лучше
vs
55.9
$
280
На -219 (-43.9%) лучше
vs
499

Сравнение всех характеристик

Marsa RK-18MTARK-18MTAE DEXP AC-R12OMAW
Глубина
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Ширина
760 мм 750 мм
На -10 мм (-1.3%) лучше
Высота
552 мм 550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
34 кг 24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54.5 дБ
На -3.5 дБ (-6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 28.5 дБ
На -19.5 дБ (-40.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 12.7
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1445 Вт 1050 Вт
На -395 Вт (-27.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1574 Вт 1147 Вт
На -427 Вт (-27.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
900 мм 795 мм
На -105 мм (-11.7%) лучше
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Глубина
202 мм 200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
9 кг 8.8 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
Соотношение цена-качество
55.9 64.7
На 8.8 (15.7%) лучше
$
499 280
На -219 (-43.9%) лучше
Мощность при обогреве
5263 Вт
На 1893 Вт (56.2%) лучше
3370 Вт
Мощность при охлаждении
5129 Вт
На 1929 Вт (60.3%) лучше
3200 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
13 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 11500 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения