MBS ARALIA 290 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Мы сравнили характеристики MBS ARALIA 290 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ARALIA 290
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
58.5
На 6.9 (13.4%) лучше
vs
51.6
|
|
$ |
|
111
На -4 (-3.5%) лучше
vs
115
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 200 м³/ч (36.4%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -15 дБ (-24.2%) лучше
vs
62 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -0.2 см (-1.5%) лучше
vs
13.7 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.8 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -1.1 см (-3.7%) лучше
vs
29.6 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
|
Количество скоростей |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -32.5 см (-38.2%) лучше
vs
85 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -1 см (-3.5%) лучше
vs
28.5 см
|
|
Ширина |
|
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
