Соотношение цена-качество |
86.9
На 17.4 (25%) лучше
vs
69.5
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -39.9 см (-72.4%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
vs
29.4 см
|
Ширина |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
vs
80.1 см
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
68 Вт
На -112 Вт (-62.2%) лучше
vs
180 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
vs
47 дБ
|
Глубина |
29.4 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
29.6 см
|
MBS BEGONIA 160 | Centek CT-1826-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см | 29.4 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
|
Высота | |
17.2 см
На -62.9 см (-78.5%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
|
29.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -39.9 см (-72.4%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
47 дБ | 0 дБ
На -47 дБ (-100%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 17.4 (25%) лучше
|
69.5 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 68 Вт
На -112 Вт (-62.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
|