Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 888

MediaTek Helio G96
58%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G96 и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G96
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
vs
840
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 104833 (108.9%) лучше
vs
96288
GPU
316401
На 234793 (287.7%) лучше
vs
81608
Общий счет AnTuTu
802285
На 468224 (140.2%) лучше
vs
334061
Частота
2840
На 790 (38.5%) лучше
vs
2050
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
850
На 10 (1.2%) лучше
840
FLOPS
нет данных 1720
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali G57 MC2 Adreno 660
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17.1 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
нет данных 1 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2050 2840
На 790 (38.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 22
Модем
нет данных X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
нет данных До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
нет данных До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6781 SM8350
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
2K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 780
HTML 5
нет данных 3.91 Mnodes/s
Score
1084 нет данных
Graphics test
6 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
SQLite
нет данных 1060 Krows/s
Camera shooting
нет данных 36.4 images/s
Машинное обучение
нет данных 66.45 images/s
Speech recognition
нет данных 68.35 words/s
Face detection
нет данных 27.4 images/s
Image compression
нет данных 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
334061 802285
На 468224 (140.2%) лучше
UX
93725 155182
Memory
61602 123476
GPU
81608 316401
На 234793 (287.7%) лучше
CPU
96288 201121
На 104833 (108.9%) лучше
Score
нет данных 5304
Graphics test
нет данных 31 FPS
Stability
нет данных 92%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 89 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения