Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -610 Вт (-43.9%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -880 Вт (-59.5%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
760 мм
На -90 мм (-10.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
178 мм
На -20 мм (-10.1%) лучше
vs
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 33 м² (165%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
vs
2000 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3280 Вт (142.6%) лучше
vs
2300 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Высота
535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
vs
550 мм
Соотношение цена-качество
47.9
На 17 (55%) лучше
vs
30.9
$
652
На -408 (-38.5%) лучше
vs
1060

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-AP20VG Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
285 мм
На -13 мм (-4.4%) лучше
298 мм
Ширина
800 мм 800 мм
Высота
550 мм 535 мм
На -15 мм (-2.7%) лучше
Вес
31 кг
На -6 кг (-16.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
780 Вт
На -610 Вт (-43.9%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
600 Вт
На -880 Вт (-59.5%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
760 мм
На -90 мм (-10.6%) лучше
850 мм
Высота
250 мм
На -50 мм (-16.7%) лучше
300 мм
Глубина
178 мм
На -20 мм (-10.1%) лучше
198 мм
Вес
10 кг
На -0.5 кг (-4.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
30.9 47.9
На 17 (55%) лучше
$
1060 652
На -408 (-38.5%) лучше
Мощность при обогреве
2300 Вт 5580 Вт
На 3280 Вт (142.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2000 Вт 5350 Вт
На 3350 Вт (167.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.3 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
20 м² 53 м²
На 33 м² (165%) лучше
Популярные сравнения