Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
51%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
vs
3000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
vs
36 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
552 мм
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Система против образования льда
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -100 Вт (-12.5%) лучше
vs
800 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -90 Вт (-11%) лучше
vs
820 Вт
Самодиагностика
vs
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
vs
285 мм
Вес
28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
vs
35 кг
Ширина
718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
vs
890 мм
Высота
240 мм
На -67 мм (-21.8%) лучше
vs
307 мм
Глубина
180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
vs
233 мм
Вес
7 кг
На -8.5 кг (-54.8%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 84.8 (1087.2%) лучше
vs
7.8

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-LN35VGR Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
285 мм 256 мм
На -29 мм (-10.2%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
550 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
552 мм
Вес
35 кг 28 кг
На -7 кг (-20%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 51 дБ
На -7 дБ (-12.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -17 дБ (-47.2%) лучше
36 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт 700 Вт
На -100 Вт (-12.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
820 Вт 730 Вт
На -90 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
890 мм 718 мм
На -172 мм (-19.3%) лучше
Высота
307 мм 240 мм
На -67 мм (-21.8%) лучше
Глубина
233 мм 180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
Вес
15.5 кг 7 кг
На -8.5 кг (-54.8%) лучше
Соотношение цена-качество
7.8 92.6
На 84.8 (1087.2%) лучше
$
1704 нет данных
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1000 Вт (33.3%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 860 Вт (32.6%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 7.167
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.6
Компрессор
Mitsubishi нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 9 м² (34.6%) лучше
26 м²
Популярные сравнения