Главная / Кондиционер / Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W vs RODA RS-AL07FRU-AL07F

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
58%
Оценка DeviceList
vs
RODA RS-AL07FRU-AL07F
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W и RODA RS-AL07FRU-AL07F и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
vs
20 м²
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5920 Вт (281.9%) лучше
vs
2100 Вт
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6820 Вт (310%) лучше
vs
2200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Высота
340 мм
На -81 мм (-19.2%) лучше
vs
421 мм
Преимущества RODA RS-AL07FRU-AL07F
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1790 Вт (-74.6%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
vs
2350 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
vs
750 мм
Глубина
254 мм
На -626 мм (-71.1%) лучше
vs
880 мм
Вес
20 кг
На -38.5 кг (-65.8%) лучше
vs
58.5 кг
Ширина
690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
vs
1197 мм
Высота
283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
vs
339 мм
Глубина
200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
vs
262 мм
Вес
8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
67.5
На 62.7 (1306.3%) лучше
vs
4.8
$
280
На -2177 (-88.6%) лучше
vs
2457

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Heavy Ind. SRK80ZR-W RODA RS-AL07FRU-AL07F
Глубина
880 мм 254 мм
На -626 мм (-71.1%) лучше
Ширина
750 мм 663 мм
На -87 мм (-11.6%) лучше
Высота
340 мм
На -81 мм (-19.2%) лучше
421 мм
Вес
58.5 кг 20 кг
На -38.5 кг (-65.8%) лучше
Уровень шума наружного блока
56 дБ 48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
47 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 610 Вт
На -1790 Вт (-74.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2350 Вт 650 Вт
На -1700 Вт (-72.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1197 мм 690 мм
На -507 мм (-42.4%) лучше
Высота
339 мм 283 мм
На -56 мм (-16.5%) лучше
Глубина
262 мм 200 мм
На -62 мм (-23.7%) лучше
Вес
16.5 кг 8 кг
На -8.5 кг (-51.5%) лучше
Соотношение цена-качество
4.8 67.5
На 62.7 (1306.3%) лучше
$
2457 280
На -2177 (-88.6%) лучше
Мощность при обогреве
9020 Вт
На 6820 Вт (310%) лучше
2200 Вт
Мощность при охлаждении
8020 Вт
На 5920 Вт (281.9%) лучше
2100 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
26.5 7
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Площадь обслуживаемого помещения
36000 BTU 7000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 60 м² (300%) лучше
20 м²
Популярные сравнения