Главная / Монитор / MSI G24C6 vs Acer Predator XB273X

MSI G24C6 vs Acer Predator XB273X

MSI G24C6
60%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI G24C6 и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI G24C6
Соотношение цена-качество
74.9 %
На 8.7 % (13.1%) лучше
vs
66.2 %
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
115.5 %
На 16.5 % (16.7%) лучше
vs
99 %
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -77.3 мм (-12.6%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
219.6 мм
На -16.4 мм (-6.9%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
vs
1 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
vs
144 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
vs
45 Вт
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -1.3 мм (-0.3%) лучше
vs
416.3 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -416.3 мм (-100%) лучше
vs
416.3 мм

Сравнение всех характеристик

MSI G24C6 Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 33 Вт
На -12 Вт (-26.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Вес с подставкой
3.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
219.6 мм
На -16.4 мм (-6.9%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
416.3 мм 0 мм
На -416.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
416.3 мм 415 мм
На -1.3 мм (-0.3%) лучше
Ширина с подставкой
536.7 мм
На -77.3 мм (-12.6%) лучше
614 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115.5 %
На 16.5 % (16.7%) лучше
99 %
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 0 мс
На -1 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.6 '' 27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
144 Гц 240 Гц
На 96 Гц (66.7%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.9 %
На 8.7 % (13.1%) лучше
66.2 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения