MSI Oculux NXG252R vs BenQ GW2460HM
Мы сравнили характеристики MSI Oculux NXG252R и BenQ GW2460HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 4.8 % (7.5%) лучше
vs
63.7 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 0.5 '' (2.1%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -4.9 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -40.5 мм (-9.3%) лучше
vs
434 мм
|
Преимущества BenQ GW2460HM
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
283 мкм
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22 Вт
На -14 Вт (-38.9%) лучше
vs
36 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
434 мм
На -89.5 мм (-17.1%) лучше
vs
523.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
194 мм
На -19.49 мм (-9.1%) лучше
vs
213.49 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.6 кг
На -1.9 кг (-34.5%) лучше
vs
5.5 кг
|
