Главная / Монитор / MSI Optix G27C4 [3CA9] vs Acer Predator Z35

MSI Optix G27C4 [3CA9] vs Acer Predator Z35

MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27C4 [3CA9] и Acer Predator Z35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -8 мкм (-2.5%) лучше
vs
319 мкм
Плотность пикселей
82 ppi
На 3 ppi (3.8%) лучше
vs
79 ppi
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -232.5 мм (-27.5%) лучше
vs
844 мм
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -226.1 мм (-33.1%) лучше
vs
684 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -73.6 мм (-24.6%) лучше
vs
299 мм
Преимущества Acer Predator Z35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1 %
На 53.4 % (246.1%) лучше
vs
21.7 %
Диагональ экрана
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 35 Гц (21.2%) лучше
vs
165 Гц
USB-концентратор
vs
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Acer Predator Z35

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G27C4 [3CA9] Acer Predator Z35
Вес с подставкой
5.4 кг нет данных
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -73.6 мм (-24.6%) лучше
299 мм
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -226.1 мм (-33.1%) лучше
684 мм
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -232.5 мм (-27.5%) лучше
844 мм
Мощность динамиков
нет данных 18 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц 200 Гц
На 35 Гц (21.2%) лучше
Размер пикселя
311 мкм
На -8 мкм (-2.5%) лучше
319 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
27 '' 35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi
На 3 ppi (3.8%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.7 % 75.1 %
На 53.4 % (246.1%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения