MSI Optix G27C4 [3CA9] vs AOC Q27P1
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27C4 [3CA9] и AOC Q27P1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
|
Соотношение цена-качество |
|
21.7 %
На 0.6 % (2.8%) лучше
vs
21.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
115 %
На 14 % (13.9%) лучше
vs
101 %
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.5 мм
На -16.4 мм (-2.6%) лучше
vs
627.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -90.6 мм (-16.5%) лучше
vs
548.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
457.9 мм
На -240.6 мм (-34.4%) лучше
vs
698.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.4 кг
На -0.7 кг (-11.5%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества AOC Q27P1
Победитель в сравнении
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -26.8 $ (-10%) лучше
vs
267.9 $
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
202.96 мм
На -22.44 мм (-10%) лучше
vs
225.4 мм
|
