Главная / Монитор / MSI Optix G27C4 [3CA9] vs Benq BL2483TM

MSI Optix G27C4 [3CA9] vs Benq BL2483TM

MSI Optix G27C4 [3CA9]
65%
Оценка DeviceList
vs
Benq BL2483TM
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G27C4 [3CA9] и Benq BL2483TM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G27C4 [3CA9]
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -76.1 мм (-14.3%) лучше
vs
534 мм
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -12.75 мм (-5.4%) лучше
vs
238.15 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
vs
5.6 кг
Преимущества Benq BL2483TM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.1 %
На 11.4 % (52.5%) лучше
vs
21.7 %
Цена на момент выхода
164.8 $
На -103.1 $ (-38.5%) лучше
vs
267.9 $
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
565 мм
На -46.5 мм (-7.6%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -27.9 мм (-6.1%) лучше
vs
457.9 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G27C4 [3CA9] Benq BL2483TM
Потребляемая мощность при работе
нет данных 25 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 337.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 565 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -0.2 кг (-3.6%) лучше
5.6 кг
Толщина с подставкой
225.4 мм
На -12.75 мм (-5.4%) лучше
238.15 мм
Максимальная высота с подставкой
457.9 мм
На -76.1 мм (-14.3%) лучше
534 мм
Минимальная высота с подставкой
457.9 мм 430 мм
На -27.9 мм (-6.1%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 565 мм
На -46.5 мм (-7.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
115 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
267.9 $ 164.8 $
На -103.1 $ (-38.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.7 % 33.1 %
На 11.4 % (52.5%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения