Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

MSI Optix G32CQ4 vs Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Соотношение цена-качество
13 %
На 12.5 % (2500%) лучше
vs
0.5 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -2397.8 $ (-85.6%) лучше
vs
2799.7 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
vs
120 Гц
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.86 кг (-22.5%) лучше
vs
8.26 кг
Преимущества Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Победитель в сравнении
Яркость
1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 Acer ConceptD CP7271KP [UM.HC1EE.P04]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт нет данных
Ширина без подставки
709.4 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.86 кг (-22.5%) лучше
8.26 кг
Толщина с подставкой
248.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.4 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 6.17 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 1000 Кд/м²
На 750 Кд/м² (300%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 45 Гц (37.5%) лучше
120 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $
На -2397.8 $ (-85.6%) лучше
2799.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 %
На 12.5 % (2500%) лучше
0.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения