Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

MSI Optix G32CQ4 vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Преимущества Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 57.1 % (439.2%) лучше
vs
13 %
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -67 мкм (-24.6%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
vs
93 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -58 Вт (-100%) лучше
vs
58 Вт
Вес с подставкой
4.53 кг
На -1.87 кг (-29.2%) лучше
vs
6.4 кг

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 0 Вт
На -58 Вт (-100%) лучше
Ширина без подставки
709.4 мм нет данных
Вес с подставкой
6.4 кг 4.53 кг
На -1.87 кг (-29.2%) лучше
Толщина с подставкой
248.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.4 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 3.7 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
272 мкм 205 мкм
На -67 мкм (-24.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 123 ppi
На 30 ppi (32.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 70.1 %
На 57.1 % (439.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения