MSI Optix G32CQ4 vs ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2 %
На 80.2 % (616.9%) лучше
vs
13 %
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14.75 Вт
На -43.25 Вт (-74.6%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -169.4 мм (-23.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -118.5 мм (-23.3%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -118.5 мм (-23.3%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -37.9 мм (-15.2%) лучше
vs
248.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.9 кг
На -3.5 кг (-54.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -169.4 мм (-23.9%) лучше
vs
709.4 мм
|
