Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs LG 27MB65PY

MSI Optix G32CQ4 vs LG 27MB65PY

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 27MB65PY
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и LG 27MB65PY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Выход на наушники
vs
Вес с подставкой
6.4 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LG 27MB65PY
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 50.7 % (390%) лучше
vs
13 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -29 Вт (-50%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
644 мм
На -65.4 мм (-9.2%) лучше
vs
709.4 мм
Минимальная высота с подставкой
337 мм
На -172.5 мм (-33.9%) лучше
vs
509.5 мм
Максимальная высота с подставкой
467 мм
На -42.5 мм (-8.3%) лучше
vs
509.5 мм
Толщина с подставкой
216 мм
На -32.9 мм (-13.2%) лучше
vs
248.9 мм
Ширина без подставки
644 мм
На -65.4 мм (-9.2%) лучше
vs
709.4 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 LG 27MB65PY
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 29 Вт
На -29 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 387 мм
Ширина без подставки
709.4 мм 644 мм
На -65.4 мм (-9.2%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
6.5 кг
Толщина с подставкой
248.9 мм 216 мм
На -32.9 мм (-13.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм 467 мм
На -42.5 мм (-8.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм 337 мм
На -172.5 мм (-33.9%) лучше
Ширина с подставкой
709.4 мм 644 мм
На -65.4 мм (-9.2%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 64 мм
Вес без подставки
нет данных 5.9 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100, 200x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 63.7 %
На 50.7 % (390%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения