Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]

MSI Optix G32CQ4 vs LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Соотношение цена-качество
13 %
На 11.1 % (584.2%) лучше
vs
1.9 %
Цена на момент выхода
401.9 $
На -1278.1 $ (-76.1%) лучше
vs
1680 $
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Потребляемая мощность при работе
58 Вт
На -22 Вт (-27.5%) лучше
vs
80 Вт
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -71.5 мм (-12.3%) лучше
vs
581 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.76 кг (-21.6%) лучше
vs
8.16 кг
Ширина без подставки
709.4 мм
На -186.6 мм (-20.8%) лучше
vs
896 мм
Преимущества LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
vs
31.5 ''
Яркость
450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
135 %
На 20.2 % (17.6%) лучше
vs
114.8 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 LG 38WN95C-W [38WN95C-W.ARUZ]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт
На -22 Вт (-27.5%) лучше
80 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 393 мм
Ширина без подставки
709.4 мм
На -186.6 мм (-20.8%) лучше
896 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.76 кг (-21.6%) лучше
8.16 кг
Толщина с подставкой
248.9 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм
На -71.5 мм (-12.3%) лучше
581 мм
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм нет данных
Ширина с подставкой
709.4 мм нет данных
Толщина без подставки
нет данных 96 мм
Вес без подставки
нет данных 6.35 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % 135 %
На 20.2 % (17.6%) лучше
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 232 мкм
На -40 мкм (-14.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 450 Кд/м²
На 200 Кд/м² (80%) лучше
Соотношение сторон
16:9 21:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x1600
Диагональ экрана
31.5 '' 38 ''
На 6.5 '' (20.6%) лучше
Радиус изогнутости
1500R 2300R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $
На -1278.1 $ (-76.1%) лучше
1680 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 %
На 11.1 % (584.2%) лучше
1.9 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения