MSI Optix G32CQ4 vs Philips 272B7QUBHEB
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Philips 272B7QUBHEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
|
Соотношение цена-качество |
|
13 %
На 2.8 % (27.5%) лучше
vs
10.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
401.9 $
На -174.1 $ (-30.2%) лучше
vs
576 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
509.5 мм
На -38.5 мм (-7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
248.9 мм
На -8.1 мм (-3.2%) лучше
vs
257 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -1.12 кг (-14.9%) лучше
vs
7.52 кг
|
Преимущества Philips 272B7QUBHEB
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
132 %
На 17.2 % (15%) лучше
vs
114.8 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.6 Вт
На -32.4 Вт (-55.9%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -95.4 мм (-13.4%) лучше
vs
709.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
398 мм
На -111.5 мм (-21.9%) лучше
vs
509.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -95.4 мм (-13.4%) лучше
vs
709.4 мм
|
