Главная / Монитор / MSI Optix G32CQ4 vs Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]

MSI Optix G32CQ4 vs Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]

MSI Optix G32CQ4
64%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix G32CQ4 и Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix G32CQ4
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
vs
144 Гц
Толщина с подставкой
248.9 мм
На -189.1 мм (-43.2%) лучше
vs
438 мм
Преимущества Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.4 %
На 5.4 % (41.5%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
308.1 $
На -93.8 $ (-23.3%) лучше
vs
401.9 $
Размер пикселя
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
48 Вт
На -10 Вт (-17.2%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
616.6 мм
На -92.8 мм (-13.1%) лучше
vs
709.4 мм
Минимальная высота с подставкой
477.4 мм
На -32.1 мм (-6.3%) лучше
vs
509.5 мм
Максимальная высота с подставкой
477.4 мм
На -32.1 мм (-6.3%) лучше
vs
509.5 мм
Вес с подставкой
4.5 кг
На -1.9 кг (-29.7%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
614.6 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
vs
709.4 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix G32CQ4 Samsung C27G55TQWI [LC27G55TQWIXCI]
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 48 Вт
На -10 Вт (-17.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 382.8 мм
Ширина без подставки
709.4 мм 614.6 мм
На -94.8 мм (-13.4%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 4.5 кг
На -1.9 кг (-29.7%) лучше
Толщина с подставкой
248.9 мм
На -189.1 мм (-43.2%) лучше
438 мм
Максимальная высота с подставкой
509.5 мм 477.4 мм
На -32.1 мм (-6.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
509.5 мм 477.4 мм
На -32.1 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
709.4 мм 616.6 мм
На -92.8 мм (-13.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 120 мм
Вес без подставки
нет данных 4.1 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
114.8 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Размер пикселя
272 мкм 233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1500R 1000R
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 21 Гц (14.6%) лучше
144 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync Premium
Контрастность
3000:1 2500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
401.9 $ 308.1 $
На -93.8 $ (-23.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 18.4 %
На 5.4 % (41.5%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения