Главная / Монитор / MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] vs IIYAMA ProLite XB3070WQS-1

MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
74%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] и IIYAMA ProLite XB3070WQS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -37 Вт (-50.7%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -132.4 мм (-19.1%) лучше
vs
692.5 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -100 мм (-21%) лучше
vs
477 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -77 мм (-13.2%) лучше
vs
584 мм
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -47.6 мм (-20.7%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -2 кг (-27%) лучше
vs
7.4 кг
Преимущества IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Соотношение цена-качество
77.1 %
На 63.7 % (475.4%) лучше
vs
13.4 %
Диагональ экрана
30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
vs
90 ppi
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG251RX [9s6-3ba37t-010] IIYAMA ProLite XB3070WQS-1
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -37 Вт (-50.7%) лучше
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 692.5 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -2 кг (-27%) лучше
7.4 кг
Толщина с подставкой
182.4 мм
На -47.6 мм (-20.7%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -77 мм (-13.2%) лучше
584 мм
Минимальная высота с подставкой
377 мм
На -100 мм (-21%) лучше
477 мм
Ширина с подставкой
560.1 мм
На -132.4 мм (-19.1%) лучше
692.5 мм
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
107 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1600
Диагональ экрана
24.5 '' 30 ''
На 5.5 '' (22.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
90 ppi 101 ppi
На 11 ppi (12.2%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
453 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.4 % 77.1 %
На 63.7 % (475.4%) лучше
Количество USB-портов
3 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения