Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CR vs Philips 242V8LA

MSI Optix MAG272CR vs Philips 242V8LA

MSI Optix MAG272CR
61%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CR и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 16.6 % (25.7%) лучше
vs
64.5 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Преимущества Philips 242V8LA
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -31.41 Вт (-69.8%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -144 мм (-25.7%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -47 мм (-17.6%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
vs
5.9 кг
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272CR

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CR Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 13.59 Вт
На -31.41 Вт (-69.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 540 мм
Вес с подставкой
5.9 кг 3 кг
На -2.9 кг (-49.2%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 220 мм
На -47 мм (-17.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 416 мм
На -144 мм (-25.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 416 мм
На -14 мм (-3.3%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 540 мм
На -71.5 мм (-11.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Вес без подставки
нет данных 2.61 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
120 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 16.6 % (25.7%) лучше
64.5 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения