Главная / Монитор / MSI Optix MAG272CRX vs AOC e970Swn

MSI Optix MAG272CRX vs AOC e970Swn

MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC e970Swn
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272CRX и AOC e970Swn и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 48.5 % (128%) лучше
vs
37.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Преимущества AOC e970Swn
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
vs
45 Вт
Ширина с подставкой
437 мм
На -174.5 мм (-28.5%) лучше
vs
611.5 мм
Минимальная высота с подставкой
336 мм
На -94 мм (-21.9%) лучше
vs
430 мм
Максимальная высота с подставкой
336 мм
На -224 мм (-40%) лучше
vs
560 мм
Толщина с подставкой
156 мм
На -111 мм (-41.6%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
2.15 кг
На -3.75 кг (-63.6%) лучше
vs
5.9 кг
Видео
Видео обзоры AOC e970Swn

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272CRX AOC e970Swn
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 15 Вт
На -30 Вт (-66.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 272 мм
Ширина без подставки
нет данных 437 мм
Вес с подставкой
5.9 кг 2.15 кг
На -3.75 кг (-63.6%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 156 мм
На -111 мм (-41.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
560 мм 336 мм
На -224 мм (-40%) лучше
Минимальная высота с подставкой
430 мм 336 мм
На -94 мм (-21.9%) лучше
Ширина с подставкой
611.5 мм 437 мм
На -174.5 мм (-28.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 48 мм
Вес без подставки
нет данных 2.15 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
113 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
311 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
18.5 ''
Радиус изогнутости
1500R нет данных
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет
Контрастность
3000:1 700:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 117 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 48.5 % (128%) лучше
37.9 %
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения