Главная / Монитор / MSI Optix MAG272QP vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]

MSI Optix MAG272QP vs Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]

MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272QP и Dell UltraSharp U2412M [2412-0896] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 74.2 % (292.1%) лучше
vs
25.4 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
vs
270 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
vs
38 Вт
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.19 кг (-3%) лучше
vs
6.24 кг
Преимущества Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Ширина с подставкой
556 мм
На -58.9 мм (-9.6%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
398.5 мм
На -34.2 мм (-7.9%) лучше
vs
432.7 мм
Максимальная высота с подставкой
513.5 мм
На -19.2 мм (-3.6%) лучше
vs
532.7 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -26.7 мм (-12.9%) лучше
vs
206.7 мм

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272QP Dell UltraSharp U2412M [2412-0896]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -8 Вт (-21.1%) лучше
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 361.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 556 мм
Вес с подставкой
6.05 кг
На -0.19 кг (-3%) лучше
6.24 кг
Толщина с подставкой
206.7 мм 180 мм
На -26.7 мм (-12.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм 513.5 мм
На -19.2 мм (-3.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм 398.5 мм
На -34.2 мм (-7.9%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 556 мм
На -58.9 мм (-9.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3.97 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -37 мкм (-13.7%) лучше
270 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 227.7 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 74.2 % (292.1%) лучше
25.4 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения