Главная / Монитор / MSI Optix MAG272QP vs ViewSonic TD2220

MSI Optix MAG272QP vs ViewSonic TD2220

MSI Optix MAG272QP
80%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic TD2220
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG272QP и ViewSonic TD2220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG272QP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.6 %
На 6.5 % (7%) лучше
vs
93.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
vs
248 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм
На -102.3 мм (-16.1%) лучше
vs
635 мм
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -33.3 мм (-13.9%) лучше
vs
240 мм
Преимущества ViewSonic TD2220
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -4 Вт (-13.3%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
511 мм
На -103.9 мм (-16.9%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -67.7 мм (-15.6%) лучше
vs
432.7 мм
Вес с подставкой
4.92 кг
На -1.13 кг (-18.7%) лучше
vs
6.05 кг
Видео
Видео обзоры ViewSonic TD2220

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG272QP ViewSonic TD2220
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 26 Вт
На -4 Вт (-13.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 314 мм
Ширина без подставки
нет данных 511 мм
Вес с подставкой
6.05 кг 4.92 кг
На -1.13 кг (-18.7%) лучше
Толщина с подставкой
206.7 мм
На -33.3 мм (-13.9%) лучше
240 мм
Максимальная высота с подставкой
532.7 мм
На -102.3 мм (-16.1%) лучше
635 мм
Минимальная высота с подставкой
432.7 мм 365 мм
На -67.7 мм (-15.6%) лучше
Ширина с подставкой
614.9 мм 511 мм
На -103.9 мм (-16.9%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
123.7 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -15 мкм (-6%) лучше
248 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99.6 %
На 6.5 % (7%) лучше
93.1 %
Количество USB-портов
2 2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения