MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs ASUS ROG Strix XG27VQ
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
ASUS ROG Strix XG27VQ
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и ASUS ROG Strix XG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -80 мкм (-25.7%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 29 ppi (35.8%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 38 % (52.8%) лучше
vs
72 %
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -71.91 мм (-13.7%) лучше
vs
523.91 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -70.82 мм (-26.4%) лучше
vs
268.62 мм
|
Преимущества ASUS ROG Strix XG27VQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
8.7 %
На 0.7 % (8.8%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
467 $
На -68.8 $ (-12.8%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 44 Гц (44%) лучше
vs
100 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
50 Вт
На -10 Вт (-16.7%) лучше
vs
60 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
619.64 мм
На -198.76 мм (-24.3%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
423.91 мм
На -28.09 мм (-6.2%) лучше
vs
452 мм
|
