Главная / Монитор / MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Benq EW3280U

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Benq EW3280U

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Benq EW3280U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8 %
На 5.1 % (175.9%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
535.8 $
На -392.5 $ (-42.3%) лучше
vs
928.3 $
Диагональ экрана
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -88 Вт (-59.5%) лучше
vs
148 Вт
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -6.3 мм (-3.1%) лучше
vs
204.1 мм
Преимущества Benq EW3280U
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
vs
231 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 28 ppi (25.5%) лучше
vs
110 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
726.9 мм
На -91.5 мм (-11.2%) лучше
vs
818.4 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] Benq EW3280U
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -88 Вт (-59.5%) лучше
148 Вт
Вес с подставкой
нет данных 8.1 кг
Толщина с подставкой
197.8 мм
На -6.3 мм (-3.1%) лучше
204.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
523.1 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
523.1 мм
Ширина с подставкой
818.4 мм 726.9 мм
На -91.5 мм (-11.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 9 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
100 Гц нет данных
Размер пикселя
231 мкм 184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 3840x2160
Диагональ экрана
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
32 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
110 ppi 138 ppi
На 28 ppi (25.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
535.8 $
На -392.5 $ (-42.3%) лучше
928.3 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8 %
На 5.1 % (175.9%) лучше
2.9 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения