MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs Eizo FlexScan EV3237
MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
59%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2.5 '' (7.9%) лучше
vs
31.5 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 39 Гц (63.9%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -45 Вт (-42.9%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -135 мм (-23%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -47.2 мм (-19.3%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 57 % (712.5%) лучше
vs
8 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -50 мкм (-21.6%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 30 ppi (27.3%) лучше
vs
110 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
731 мм
На -87.4 мм (-10.7%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -13 мм (-2.9%) лучше
vs
452 мм
|
